Second және Third Conditional-дың негізгі айырмашылығы – олар сипаттайтын уақыт аралығы. Second conditional қазіргі немесе болашақтағы шындыққа жанаспайтын немесе мүмкін емес жағдайларды сипаттаса, third conditional өткен шақтағы орындалмаған жағдайлар мен олардың қиялдағы нәтижелерін талқылайды. Бұл айырмашылықты түсіну — ағылшын тіліндегі гипотетикалық сөйлемдерді меңгерудің кілті.
Second және third conditional арасындағы айырмашылықты түсіну қиын көрінуі мүмкін, бірақ бәрі сіздің қазіргі шақты елестетіп тұрғаныңызға немесе өткен шақты өзгерткіңіз келетініне байланысты. Әрқайсысын нақты құрылымдар мен мысалдар арқылы талдап көрейік.
Second Conditional деген не және оны қалай қолдануға болады?
Second conditional қазіргі немесе болашақтағы гипотетикалық немесе екіталай жағдайлар туралы айту үшін қолданылады. Бұл шарт қазір шындыққа жанаспайды және болашақта да орындалуы екіталай. Біз оны қиялдағы сценарийлер мен олардың ықтимал нәтижелерін зерттеу үшін пайдаланамыз.
Құрылымы: If + Past Simple, ... would + негізгі етістік
Оны «армандаушының шарты» деп ойлаңыз. Бұл қазіргі сәттегі шындыққа қайшы келетін жағдайларға арналған.
Мысалдар:
- If I won the lottery, I would buy a house by the sea.
(Шындығында: Мен лотерея ұтқан жоқпын, сондықтан бұл қазіргі/болашақ туралы қиял.)
- If he spoke Spanish, he would be perfect for the job in Madrid.
(Шындығында: Ол испанша сөйлемейді, сондықтан Мадридтегі жұмысқа дәл қазір сай келмейді.)
- If we had more time, we would visit the museum.
(Шындығында: Бізде артық уақыт жоқ, сондықтан мұражайға бара алмаймыз.)
if-бөлігіндегі етістік өткен шақта (won, spoke, had) тұрғанымен, мағынасы қазіргі немесе болашақ уақытқа қатысты екеніне назар аударыңыз.
Third Conditional деген не және оның ерекшелігі қандай?
Third conditional бізді өткен шаққа алып барады. Ол өткен шақтағы мүмкін емес жағдайлар мен олардың қиялдағы нәтижелері туралы айту үшін қолданылады. Бұл жағдайлар өткенде болғандықтан (немесе болмағандықтан), оларды өзгерту мүмкін емес. Сондықтан third conditional көбінесе өкінішті білдіру үшін қолданылады.
Құрылымы: If + Past Perfect, ... would have + Past Participle
Бұл — өткенге көз жүгіртіп, басқаша нәтижені елестетуге арналған «уақыт саяхатшысының шарты».
Мысалдар:
- If I had studied harder, I would have passed the exam.
(Шындығында: Мен тырысып оқымадым және емтиханнан өте алмадым. Мен басқаша болған өткен шақты елестетіп тұрмын.)
- If she had left earlier, she would have caught the train.
(Шындығында: Ол ерте шықпады, сондықтан пойызға үлгермеді. Бұл өткен оқиғаға қатысты өкініш.)
- If they had listened to the weather forecast, they wouldn't have gotten stuck in the snow.
(Шындығында: Олар ауа райы болжамын тыңдамады және қарға батып қалды. Біз өткендегі басқаша әрекетті болжап отырмыз.)
Second және Third Conditional арасындағы басты айырмашылық неде?
Қарапайым тілмен айтқанда, негізгі айырмашылық уақыт пен шындыққа байланысты. Етістік шақтары мен мағынасының қалай өзгеретінін көру үшін екеуін қатар салыстырып көрейік.
- Уақыт аралығы:
- Second Conditional: Қазіргі / Болашақ (шындыққа жанаспайтын, бірақ теориялық тұрғыдан мүмкіндігі бар).
- Third Conditional: Өткен шақ (мүмкін емес, себебі өткенді өзгертуге болмайды).
- Мақсаты:
- Second Conditional: Басқаша қазіргі немесе болашақ шақты елестету; мүмкіндіктерді зерттеу.
- *Мысал:* If I knew the answer, I would tell you. (Мен жауабын қазір білмеймін).
- Third Conditional: Басқаша өткен шақты елестету; өкініш білдіру немесе өткен нәтижелерді болжау.
- *Мысал:* If I had known the answer, I would have told you. (Мен жауабын сол кезде білмедім).
- Грамматикалық құрылымы:
- Second Conditional: If + Past Simple, would + негізгі етістік.
- Third Conditional: If + Past Perfect, would have + past participle.
Қайсысын таңдау керегін қалай білуге болады?
Өзіңізге бір қарапайым сұрақ қойыңыз: «Мен қазір/болашақ туралы айтып тұрмын ба, әлде өткен шақ туралы ма?»
- Егер сіз теориялық тұрғыдан әлі де болуы мүмкін немесе қазіргі уақытқа қатысты жағдайды болжасаңыз, second conditional-ды қолданыңыз.
- Егер сіз аяқталған оқиғаға көз жүгіртіп, басқаша нәтижені елестетсеңіз, third conditional-ды қолданыңыз.
Қорытынды: Шындыққа жанаспайтын жағдайларды меңгеру
Соңында, second және third conditional арасындағы айырмашылықты түсіну сізге қазіргі армандарыңыздан бастап, өткен өкініштеріңізге дейін барлығын дәл жеткізуге мүмкіндік береді. Second conditional гипотетикалық қазіргі және болашақ сценарийлерге есік ашады (If I were...), ал third conditional ешқашан өзгермейтін тарихты қайта жазуға мүмкіндік береді (If I had been...). Тәжірибе арқылы дұрыс құрылымды таңдау әдетке айналады.
***
Шартты сөйлемдер туралы жиі қойылатын сұрақтар
Second және third conditional-ды араластырып қолдануға бола ма?
Иә, болады! Бұл «аралас шартты сөйлем» (mixed conditional) деп аталады. Ол көбінесе өткен шақтағы гипотетикалық шартты қазіргі шақтағы гипотетикалық нәтижемен байланыстыру үшін қолданылады. Мысалы: «If I had taken that job in London (өткендегі шарт), I would be living there now (қазіргі нәтиже)».
Second conditional тек мүмкін емес жағдайларға ғана қолданыла ма?
Жоқ, ол сондай-ақ өте екіталай немесе гипотетикалық жағдайлар үшін де қолданылады. Мысалы, «If I had a helicopter, I would fly to work». Тікұшаққа ие болу толығымен мүмкін емес нәрсе емес, бірақ көптеген адамдар үшін бұл екіталай жағдай. Бұл қиялдағы қазіргі шақты сипаттайды.
Third conditional-ды қолданғанда жиі кездесетін қате қандай?
Ең жиі кездесетін қате — if-бөлігінде «would have» тіркесін қолдану. Есіңізде болсын, if-бөлігінде past perfect шағы қолданылады.
- Қате: *If I would have seen you, I would have said hello.*
- Дұрыс: *If I had seen you, I would have said hello.*
Неге second conditional-да 'was' орнына 'were' қолданылады?
Барлық жақтар үшін «were» сөзін қолдану (мысалы, «If I were you», «If he were taller») subjunctive mood деп аталады. Ол гипотетикалық, шындыққа жанаспайтын жағдайлар үшін қолданылады. Ауызекі сөйлеуде «if I was» жиі кездескенімен, «if I were» грамматикалық тұрғыдан дұрыс болып саналады және ресми жазбаларда жиі қолданылады.